| Koninklijk besluit van 17 mei 2001 |
 |
Ingevolg de publicatie van
het koninklijk besluit van 17 mei 2001 in het Belgisch Staatsblad
van 4 juli 2001 (blz 23244-23250), wordt er als volgt een einde
gemaakt aan de eeuwenoude praktijken die in sommige hondenrassen
werden uitgevoerd, teneinde juist nutteloze smarten te besparen.
1. Overeenkomstig Art.2 van dit K.B. en Art.17 bis van de wet
van 14 augustus 1986 (zoals beschreven in de wet van 4 mei 1995
die ze wijzigt) " is het (voortaan) verboden één of " meer ingrepen
bij een gewerveld " dier te verrichten, waarbij één of " meerdere
gevoelige delen van het " lichaam worden verwijderd of " beschadigd
".
2. Volgens Art.1, zijn de ingrepen bij gewervelde dieren, die
in de bijlage van het K.B. dd. 17.05.01 opgesomd zijn toegestaan
onder de daarin vermelde voorwaarden, overeen- komstig artikel
17 bis, § 2,3° van de wet van 14.08.86. |
| Voor de honden, wil dit zeggen : |
|
- Castratie of sterilisatie (is toegelaten), chirurgicale
methode, verdoving vereist ; - tevens het wegnemen van wolfs-
klauwtjes, chirurgische methode (verdoving/sedatie niet vereist
tijdens vier eerste levensdagen) ; (en " last but not least
")...
- Staartamputatie blijft nog toegestaan tot 1.1.2006, chirurgische
methode, de verdoving/sedatie zijnde niet vereist tijdens de
vier eerste levensdagen. |
|
|
In 't kort, wil dit zeggen :
1) het couperen van de oren is vanaf 1 oktober 2001 verboden;
2) het couperen van de staart, blijft nog tot 1 januari 2006
toegestaan, volgens chirurgische methode, de verdoving/sedatie
zijnde niet vereist tijdens de vier eerste levensdagen;
3) de andere amputaties zoals castratie of sterelisatie en het
wegnemen van de wolfsklauwtjes blijven toegestaan zoals hierboven
aangehaald en nader bepaald.
Dit is een samenvatting.Voor meer uitleg, gelieve men de wettelijke
teksten te raadplegen, die als enige geldige in aanmerking komen. |
| Commentaar : |
|
| Wij zijn uiteraard zeer verlegen
met dit besluit. Voorwat betreft het coupeerverbod van de staart,
gaat het hier om een volledige omkeer door de huidige federale
regering, aangezien de vorigen zich hadden verbonden om sommige
mogelijkheden toe te laten. Het uitstel van 5 jaar dat voor
de staartamputatie wordt verleend betekent eigenlijk een doekje
voor het bloeden, des te meer dat het op zo'n korte tijd totaal
onmogelijk is het genetisch patrimonium van de betrokken rassen
opzij te duiwen, zoals onze politiekers en hun raadgevers blijken
te geloven. Nochtans hadden wij noch tijd noch moeite bespaard
om het kynologisch standpunt te verdedigen. |
|
